JavaScript 中所有变量都是对象，除了两个例外 null 和 undefined。

false.toString() // 'false'
[1, 2, 3].toString(); // '1,2,3'

function Foo(){}
Foo.bar = 1;
Foo.bar; // 1

一个常见的误解是数字的字面值（literal）不是对象。这是因为 JavaScript 解析器的一个错误， 它试图将点操作符解析为浮点数字面值的一部分。

2.toString(); // 出错：SyntaxError

有很多变通方法可以让数字的字面值看起来像对象。

2..toString(); // 第二个点号可以正常解析
2 .toString(); // 注意点号前面的空格
(2).toString(); // 2先被计算

JavaScript 的对象可以作为哈希表使用，主要用来保存命名的键与值的对应关系。

使用对象的字面语法 – {} – 可以创建一个简单对象。这个新创建的对象从 Object.prototype 继承下面，没有任何自定义属性。

var foo = {}; // 一个空对象

// 一个新对象，拥有一个值为12的自定义属性'test'
var bar = {test: 12};

有两种方式来访问对象的属性，点操作符或者中括号操作符。

var foo = {name: 'Kitten'}
foo.name; // kitten
foo['name']; // kitten

var get = 'name';
foo[get]; // kitten

foo.1234; // SyntaxError
foo['1234']; // works

两种语法是等价的，但是中括号操作符在下面两种情况下依然有效 – 动态设置属性 – 属性名不是一个有效的变量名（译者注：比如属性名中包含空格，或者属性名是 JS 的关键词）

删除属性的唯一方法是使用 delete 操作符；设置属性为 undefined 或者 null 并不能真正的删除属性， 而仅仅是移除了属性和值的关联。

var obj = {
    bar: 1,
    foo: 2,
    baz: 3
};
obj.bar = undefined;
obj.foo = null;
delete obj.baz;

for(var i in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(i)) {
        console.log(i, '' + obj[i]);
    }
}

上面的输出结果有 bar undefined 和 foo null – 只有 baz 被真正的删除了，所以从输出结果中消失。

var test = {
    'case': 'I am a keyword so I must be notated as a string',
    delete: 'I am a keyword too so me' // 出错：SyntaxError
};

对象的属性名可以使用字符串或者普通字符声明。但是由于 JavaScript 解析器的另一个错误设计， 上面的第二种声明方式在 ECMAScript 5 之前会抛出 SyntaxError 的错误。

这个错误的原因是 delete 是 JavaScript 语言的一个关键词；因此为了在更低版本的 JavaScript 引擎下也能正常运行， 必须使用字符串字面值声明方式。

当查找一个对象的属性时，JavaScript 会向上遍历原型链，直到找到给定名称的属性为止。

到查找到达原型链的顶部 – 也就是 Object.prototype – 但是仍然没有找到指定的属性，就会返回 undefined。

原型属性

当原型属性用来创建原型链时，可以把任何类型的值赋给它（prototype）。 然而将原子类型赋给 prototype 的操作将会被忽略。

function Foo() {}
Foo.prototype = 1; // 无效

而将对象赋值给 prototype，正如上面的例子所示，将会动态的创建原型链。

性能

如果一个属性在原型链的上端，则对于查找时间将带来不利影响。特别的，试图获取一个不存在的属性将会遍历整个原型链。

并且，当使用 for in 循环遍历对象的属性时，原型链上的所有属性都将被访问。

为了判断一个对象是否包含自定义属性而不是原型链上的属性， 我们需要使用继承自 Object.prototype 的 hasOwnProperty 方法。

注意:通过判断一个属性是否 undefined 是不够的。 因为一个属性可能确实存在，只不过它的值被设置为 undefined。

hasOwnProperty 是 JavaScript 中唯一一个处理属性但是不查找原型链的函数。

// 修改Object.prototype
Object.prototype.bar = 1; 
var foo = {goo: undefined};

foo.bar; // 1
'bar' in foo; // true

foo.hasOwnProperty('bar'); // false
foo.hasOwnProperty('goo'); // true

只有 hasOwnProperty 可以给出正确和期望的结果，这在遍历对象的属性时会很有用。没有其它方法可以用来排除原型链上的属性，而不是定义在对象自身上的属性。

var foo = {
    hasOwnProperty: function() {
        return false;
    },
    bar: 'Here be dragons'
};

foo.hasOwnProperty('bar'); // 总是返回 false

// 使用其它对象的 hasOwnProperty，并将其上下为设置为foo
{}.hasOwnProperty.call(foo, 'bar'); // true

JavaScript 中每个函数内都能访问一个特别变量 arguments。这个变量维护着所有传递到这个函数中的参数列表。

注意:由于 arguments 已经被定义为函数内的一个变量。 因此通过 var 关键字定义 arguments 或者将arguments 声明为一个形式参数， 都将导致原生的 arguments 不会被创建。

arguments 变量不是一个数组（Array）。 尽管在语法上它有数组相关的属性 length，但它不从 Array.prototype 继承，实际上它是一个对象（Object）。

因此，无法对 arguments 变量使用标准的数组方法，比如 push, pop 或者 slice。 虽然使用 for 循环遍历也是可以的，但是为了更好的使用数组方法，最好把它转化为一个真正的数组。

转化为数组

下面的代码将会创建一个新的数组，包含所有 arguments 对象中的元素。

Array.prototype.slice.call(arguments);

这个转化比较慢，在性能不好的代码中不推荐这种做法。

传递参数

下面将参数从一个函数传递到另一个函数，是推荐的做法。

function foo() {
    bar.apply(null, arguments);
}
function bar(a, b, c) {
    // do stuff here
}

另一个技巧是同时使用 call 和 apply，创建一个快速的解绑定包装器。

function Foo() {}

Foo.prototype.method = function(a, b, c) {
    console.log(this, a, b, c);
};

// Create an unbound version of "method" 
// 输入参数为: this, arg1, arg2...argN
Foo.method = function() {

    // 结果: Foo.prototype.method.call(this, arg1, arg2... argN)
    Function.call.apply(Foo.prototype.method, arguments);
};

译者注：上面的 Foo.method 函数和下面代码的效果是一样的:

Foo.method = function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    Foo.prototype.method.apply(args[0], args.slice(1));
};

自动更新

arguments 对象为其内部属性以及函数形式参数创建getter和setter方法。

因此，改变形参的值会影响到 arguments 对象的值，反之亦然。

function foo(a, b, c) {
    arguments[0] = 2;
    a; // 2

    b = 4;
    arguments[1]; // 4

    var d = c;
    d = 9;
    c; // 3
}
foo(1, 2, 3);

性能真相

arguments 对象总会被创建，除了两个特殊情况 – 作为局部变量声明和作为形式参数。 而不管它是否有被使用。

arguments 的getters和setters方法总会被创佳；因此使用 arguments 对性能不会有什么影响。 除非是需要对 arguments 对象的属性进行多次访问。

ES5 提示:这些getters和setters在严格模式下（strict mode）不会被创建。

译者注：在 MDC 中对 strict mode 模式下 arguments 的描述有助于我们的理解，请看下面代码：

// 阐述在 ES5 的严格模式下 `arguments` 的特性
function f(a) {
  "use strict";
  a = 42;
  return [a, arguments[0]];
}
var pair = f(17);
assert(pair[0] === 42);
assert(pair[1] === 17);

然而，的确有一种情况会显著的影响现代 JavaScript 引擎的性能。这就是使用 arguments.callee。

function foo() {
    arguments.callee; // do something with this function object
    arguments.callee.caller; // and the calling function object
}

function bigLoop() {
    for(var i = 0; i < 100000; i++) {
        foo(); // Would normally be inlined...
    }
}

上面代码中，foo 不再是一个单纯的内联函数 inlining（译者注：这里指的是解析器可以做内联处理）， 因为它需要知道它自己和它的调用者。 这不仅抵消了内联函数带来的性能提升，而且破坏了封装，因此现在函数可能要依赖于特定的上下文。

因此强烈建议大家不要使用 arguments.callee 和它的属性。

ES5 提示:在严格模式下，arguments.callee 会报错 TypeError，因为它已经被废除了。

JavaScript 中的构造函数和其它语言中的构造函数是不同的。 通过 new 关键字方式调用的函数都被认为是构造函数。

在构造函数内部 – 也就是被调用的函数内 – this 指向新创建的对象 Object。 这个新创建的对象的 prototype 被指向到构造函数的 prototype。

如果被调用的函数没有显式的 return 表达式，则隐式的会返回 this 对象 – 也就是新创建的对象。

function Foo() {
    this.bla = 1;
}

Foo.prototype.test = function() {
    console.log(this.bla);
};

var test = new Foo();

上面代码把 Foo 作为构造函数调用，并设置新创建对象的 prototype 为 Foo.prototype。

显式的 return 表达式将会影响返回结果，但仅限于返回的是一个对象。

function Bar() {
    return 2;
}
new Bar(); // 返回新创建的对象

function Test() {
    this.value = 2;

    return {
        foo: 1
    };
}
new Test(); // 返回的对象

译者注：new Bar() 返回的是新创建的对象，而不是数字的字面值 2。 因此 new Bar().constructor === Bar，但是如果返回的是数字对象，结果就不同了，如下所示

function Bar() {
    return new Number(2);
}
new Bar().constructor === Number

译者注：这里得到的 new Test()是函数返回的对象，而不是通过new关键字新创建的对象，因此：

(new Test()).value === undefined
(new Test()).foo === 1

如果 new 被遗漏了，则函数不会返回新创建的对象。

function Foo() {
    this.bla = 1; // 获取设置全局参数
}
Foo(); // undefined

虽然上例在有些情况下也能正常运行，但是由于 JavaScript 中 this 的工作原理， 这里的 this 指向全局对象。

工厂模式

为了不使用 new 关键字，构造函数必须显式的返回一个值。

function Bar() {
    var value = 1;
    return {
        method: function() {
            return value;
        }
    }
}
Bar.prototype = {
    foo: function() {}
};

new Bar();
Bar();

上面两种对 Bar 函数的调用返回的值完全相同，一个新创建的拥有 method 属性的对象被返回， 其实这里创建了一个闭包。

还需要注意， new Bar() 并不会改变返回对象的原型（译者注：也就是返回对象的原型不会指向 Bar.prototype）。 因为构造函数的原型会被指向到刚刚创建的新对象，而这里的 Bar 没有把这个新对象返回（译者注：而是返回了一个包含 method 属性的自定义对象）。

在上面的例子中，使用或者不使用 new 关键字没有功能性的区别。

译者注：上面两种方式创建的对象不能访问 Bar 原型链上的属性，如下所示：

var bar1 = new Bar();
typeof(bar1.method); // "function"
typeof(bar1.foo); // "undefined"

var bar2 = Bar();
typeof(bar2.method); // "function"
typeof(bar2.foo); // "undefined"

通过工厂模式创建新对象

我们常听到的一条忠告是不要使用 new 关键字来调用函数，因为如果忘记使用它就会导致错误。

为了创建新对象，我们可以创建一个工厂方法，并且在方法内构造一个新对象。

function Foo() {
    var obj = {};
    obj.value = 'blub';

    var private = 2;
    obj.someMethod = function(value) {
        this.value = value;
    }

    obj.getPrivate = function() {
        return private;
    }
    return obj;
}

虽然上面的方式比起 new 的调用方式不容易出错，并且可以充分利用私有变量带来的便利， 但是随之而来的是一些不好的地方。

1. 会占用更多的内存，因为新创建的对象不能共享原型上的方法。
2. 为了实现继承，工厂方法需要从另外一个对象拷贝所有属性，或者把一个对象作为新创建对象的原型。
3. 放弃原型链仅仅是因为防止遗漏 new 带来的问题，这似乎和语言本身的思想相违背。

总结

虽然遗漏 new 关键字可能会导致问题，但这并不是放弃使用原型链的借口。 最终使用哪种方式取决于应用程序的需求，选择一种代码书写风格并坚持下去才是最重要的。

尽管 JavaScript 支持一对花括号创建的代码段，但是并不支持块级作用域； 而仅仅支持函数作用域。

function test() { // 一个作用域
    for(var i = 0; i < 10; i++) { // 不是一个作用域
        // count
    }
    console.log(i); // 10
}

注意:如果不是在赋值语句中，而是在 return 表达式或者函数参数中，{...} 将会作为代码段解析， 而不是作为对象的字面语法解析。如果考虑到 自动分号插入，这可能会导致一些不易察觉的错误。

译者注：如果 return 对象的左括号和 return 不在一行上就会出错。

// 译者注：下面输出 undefined
function add(a, b) {
    return 
        a + b;
}
console.log(add(1, 2));

JavaScript 中没有显式的命名空间定义，这就意味着所有对象都定义在一个全局共享的命名空间下面。

每次引用一个变量，JavaScript 会向上遍历整个作用域直到找到这个变量为止。 如果到达全局作用域但是这个变量仍未找到，则会抛出 ReferenceError 异常。

隐式的全局变量

// 脚本 A
foo = '42';

// 脚本 B
var foo = '42'

上面两段脚本效果不同。脚本 A 在全局作用域内定义了变量 foo，而脚本 B 在当前作用域内定义变量 foo。

再次强调，上面的效果完全不同，不使用 var 声明变量将会导致隐式的全局变量产生。

// 全局作用域
var foo = 42;
function test() {
    // 局部作用域
    foo = 21;
}
test();
foo; // 21

在函数 test 内不使用 var 关键字声明 foo 变量将会覆盖外部的同名变量。 起初这看起来并不是大问题，但是当有成千上万行代码时，不使用 var 声明变量将会带来难以跟踪的 BUG。

// 全局作用域
var items = [/* 数组 */];
for(var i = 0; i < 10; i++) {
    subLoop();
}

function subLoop() {
    // subLoop 函数作用域
    for(i = 0; i < 10; i++) { // 没有使用 var 声明变量
        // 干活
    }
}

外部循环在第一次调用 subLoop 之后就会终止，因为 subLoop 覆盖了全局变量 i。 在第二个 for 循环中使用 var 声明变量可以避免这种错误。 声明变量时绝对不要遗漏 var 关键字，除非这就是期望的影响外部作用域的行为。

局部变量

JavaScript 中局部变量只可能通过两种方式声明，一个是作为函数参数，另一个是通过 var 关键字声明。

// 全局变量
var foo = 1;
var bar = 2;
var i = 2;

function test(i) {
    // 函数 test 内的局部作用域
    i = 5;

    var foo = 3;
    bar = 4;
}
test(10);

foo 和 i 是函数 test 内的局部变量，而对 bar 的赋值将会覆盖全局作用域内的同名变量。

变量声明提升（Hoisting）

JavaScript 会提升变量声明。这意味着 var 表达式和 function 声明都将会被提升到当前作用域的顶部。

bar();
var bar = function() {};
var someValue = 42;

test();
function test(data) {
    if (false) {
        goo = 1;

    } else {
        var goo = 2;
    }
    for(var i = 0; i < 100; i++) {
        var e = data[i];
    }
}

上面代码在运行之前将会被转化。JavaScript 将会把 var 表达式和 function 声明提升到当前作用域的顶部。

// var 表达式被移动到这里
var bar, someValue; // 缺省值是 'undefined'

// 函数声明也会提升
function test(data) {
    var goo, i, e; // 没有块级作用域，这些变量被移动到函数顶部
    if (false) {
        goo = 1;

    } else {
        goo = 2;
    }
    for(i = 0; i < 100; i++) {
        e = data[i];
    }
}

bar(); // 出错：TypeError，因为 bar 依然是 'undefined'
someValue = 42; // 赋值语句不会被提升规则（hoisting）影响
bar = function() {};

test();

没有块级作用域不仅导致 var 表达式被从循环内移到外部，而且使一些 if 表达式更难看懂。

在原来代码中，if 表达式看起来修改了全部变量goo，实际上在提升规则被应用后，却是在修改局部变量。

如果没有提升规则（hoisting）的知识，下面的代码看起来会抛出异常 ReferenceError。

// 检查 SomeImportantThing 是否已经被初始化
if (!SomeImportantThing) {
    var SomeImportantThing = {};
}

实际上，上面的代码正常运行，因为 var 表达式会被提升到全局作用域的顶部。

var SomeImportantThing;

// 其它一些代码，可能会初始化 SomeImportantThing，也可能不会

// 检查是否已经被初始化
if (!SomeImportantThing) {
    SomeImportantThing = {};
}

译者注：在 Nettuts+ 网站有一篇介绍 hoisting 的文章，其中的代码很有启发性。

// 译者注：来自 Nettuts+ 的一段代码，生动的阐述了 JavaScript 中变量声明提升规则
var myvar = 'my value';  

(function() {  
    alert(myvar); // undefined  
    var myvar = 'local value';  
})();

(function() {
    // 函数创建一个命名空间

    window.foo = function() {
        // 对外公开的函数，创建了闭包
    };

})(); // 立即执行此匿名函数

( // 小括号内的函数首先被执行
function() {}
) // 并且返回函数对象
() // 调用上面的执行结果，也就是函数对象

// 另外两种方式
+function(){}();
(function(){}());

虽然在 JavaScript 中数组是是对象，但是没有好的理由去使用 for in 循环 遍历数组。 相反，有一些好的理由不去使用 for in 遍历数组。

注意:JavaScript 中数组不是关联数组。 JavaScript 中只有对象 来管理键值的对应关系。但是关联数组是保持顺序的，而对象不是。

由于 for in 循环会枚举原型链上的所有属性，唯一过滤这些属性的方式是使用 hasOwnProperty 函数， 因此会比普通的 for 循环慢上好多倍。

遍历

为了达到遍历数组的最佳性能，推荐使用经典的 for 循环。

var list = [1, 2, 3, 4, 5, ...... 100000000];
for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
    console.log(list[i]);
}

上面代码有一个处理，就是通过 l = list.length 来缓存数组的长度。

虽然 length 是数组的一个属性，但是在每次循环中访问它还是有性能开销。可能最新的 JavaScript 引擎在这点上做了优化，但是我们没法保证自己的代码是否运行在这些最近的引擎之上。

实际上，不使用缓存数组长度的方式比缓存版本要慢很多。

length 属性

length 属性的getter方式会简单的返回数组的长度，而setter方式会截断数组。

var foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
foo.length = 3;
foo; // [1, 2, 3]

foo.length = 6;
foo; // [1, 2, 3]

译者注：在 Firebug 中查看此时 foo 的值是： [1, 2, 3, undefined, undefined, undefined] 但是这个结果并不准确，如果你在 Chrome 的控制台查看 foo 的结果，你会发现是这样的： [1, 2, 3] 因为在 JavaScript 中 undefined 是一个变量，注意是变量不是关键字，因此上面两个结果的意义是完全不相同的。

// 译者注：为了验证，我们来执行下面代码，看序号 5 是否存在于 foo 中。
5 in foo; // 不管在 Firebug 或者 Chrome 都返回 false
foo[5] = undefined;
5 in foo; // 不管在 Firebug 或者 Chrome 都返回 true

为 length 设置一个更小的值会截断数组，但是增大 length 属性值不会对数组产生影响。

结论

为了更好的性能，推荐使用普通的 for 循环并缓存数组的 length 属性。 使用 for in 遍历数组被认为是不好的代码习惯并倾向于产生错误和导致性能问题。

Array 构造函数

[1, 2, 3]; // 结果: [1, 2, 3]
new Array(1, 2, 3); // 结果: [1, 2, 3]

[3]; // 结果: [3]
new Array(3); // 结果: [] 
new Array('3') // 结果: ['3']

// 译者注：因此下面的代码将会使人很迷惑
new Array(3, 4, 5); // 结果: [3, 4, 5] 
new Array(3) // 结果: []，此数组长度为 3

var arr = new Array(3);
arr[1]; // undefined
1 in arr; // false, 数组还没有生成

new Array(count + 1).join(stringToRepeat);

JavaScript 有两种方式判断两个值是否相等。

等于操作符

等于操作符由两个等号组成：==

JavaScript 是弱类型语言，这就意味着，等于操作符会为了比较两个值而进行强制类型转换。

""           ==   "0"           // false
0            ==   ""            // true
0            ==   "0"           // true
false        ==   "false"       // false
false        ==   "0"           // true
false        ==   undefined     // false
false        ==   null          // false
null         ==   undefined     // true
" \t\r\n"    ==   0             // true

上面的表格展示了强类型转换，这也是使用 == 被广泛认为是不好编程习惯的主要原因， 由于它的复杂转换规则，会导致难以跟踪的问题。

此外，强制类型转换也会带来性能消耗，比如一个字符串为了和一个数组进行比较，必须事先被强制转换为数字。

严格等于操作符

严格等于操作符由三个等号组成：===

不想普通的等于操作符，严格等于操作符不会进行强制类型转换。

""           ===   "0"           // false
0            ===   ""            // false
0            ===   "0"           // false
false        ===   "false"       // false
false        ===   "0"           // false
false        ===   undefined     // false
false        ===   null          // false
null         ===   undefined     // false
" \t\r\n"    ===   0             // false

上面的结果更加清晰并有利于代码的分析。如果两个操作数类型不同就肯定不相等也有助于性能的提升。

比较对象

虽然 == 和 === 操作符都是等于操作符，但是当其中有一个操作数为对象时，行为就不同了。

{} === {};                   // false
new String('foo') === 'foo'; // false
new Number(10) === 10;       // false
var foo = {};
foo === foo;                 // true

这里等于操作符比较的不是值是否相等，而是是否属于同一个身份；也就是说，只有对象的同一个实例才被认为是相等的。 这有点像 Python 中的 is 和 C 中的指针比较。

结论

强烈推荐使用严格等于操作符。如果类型需要转换，应该在比较之前显式的转换， 而不是使用语言本身复杂的强制转换规则。

typeof 操作符（和 instanceof 一起）或许是 JavaScript 中最大的设计缺陷， 因为几乎不可能从它们那里得到想要的结果。

尽管 instanceof 还有一些极少数的应用场景，typeof 只有一个实际的应用（译者注：这个实际应用是用来检测一个对象是否已经定义或者是否已经赋值）， 而这个应用却不是用来检查对象的类型。

注意:由于 typeof 也可以像函数的语法被调用，比如 typeof(obj)，但这并是一个函数调用。 那两个小括号只是用来计算一个表达式的值，这个返回值会作为 typeof 操作符的一个操作数。 实际上不存在名为 typeof 的函数。

JavaScript 类型表格

Value               Class      Type
-------------------------------------
"foo"               String     string
new String("foo")   String     object
1.2                 Number     number
new Number(1.2)     Number     object
true                Boolean    boolean
new Boolean(true)   Boolean    object
new Date()          Date       object
new Error()         Error      object
[1,2,3]             Array      object
new Array(1, 2, 3)  Array      object
new Function("")    Function   function
/abc/g              RegExp     object (function in Nitro/V8)
new RegExp("meow")  RegExp     object (function in Nitro/V8)
{}                  Object     object
new Object()        Object     object

上面表格中，Type一列表示 typeof 操作符的运算结果。可以看到，这个值在大多数情况下都返回 “object”。

Class一列表示对象的内部属性 [[Class]] 的值。

JavaScript 标准文档中定义:[[Class]] 的值只可能是下面字符串中的一个： Arguments, Array, Boolean, Date, Error, Function, JSON, Math, Number, Object, RegExp, String.

为了获取对象的 [[Class]]，我们需要使用定义在 Object.prototype 上的方法 toString。

对象的类定义

JavaScript 标准文档只给出了一种获取 [[Class]] 值的方法，那就是使用 Object.prototype.toString。

function is(type, obj) {
    var clas = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
    return obj !== undefined && obj !== null && clas === type;
}

is('String', 'test'); // true
is('String', new String('test')); // true

上面例子中，Object.prototype.toString 方法被调用，this 被设置为了需要获取 [[Class]] 值的对象。

译者注：Object.prototype.toString 返回一种标准格式字符串，所以上例可以通过 slice 截取指定位置的字符串，如下所示：

Object.prototype.toString.call([])  // "[object Array]"
Object.prototype.toString.call({})  // "[object Object]"
Object.prototype.toString.call(2)   // "[object Number]"

ES5 提示:在 ECMAScript 5 中，为了方便，对 null 和 undefined 调用 Object.prototype.toString方法， 其返回值由 Object 变成了 Null 和 Undefined。

译者注：这种变化可以从 IE8 和 Firefox 4 中看出区别，如下所示：

// IE8
Object.prototype.toString.call(null)    // "[object Object]"
Object.prototype.toString.call(undefined)   // "[object Object]"

// Firefox 4
Object.prototype.toString.call(null)    // "[object Null]"
Object.prototype.toString.call(undefined)   // "[object Undefined]"

测试为定义变量

typeof foo !== 'undefined'

上面代码会检测 foo 是否已经定义；如果没有定义而直接使用会导致 ReferenceError 的异常。 这是 typeof 唯一有用的地方。

结论

为了检测一个对象的类型，强烈推荐使用 Object.prototype.toString 方法； 因为这是唯一一个可依赖的方式。正如上面表格所示，typeof 的一些返回值在标准文档中并未定义， 因此不同的引擎实现可能不同。

除非为了检测一个变量是否已经定义，我们应尽量避免使用 typeof 操作符。

instanceof 操作符

instanceof 操作符用来比较两个操作数的构造函数。只有在比较自定义的对象时才有意义。 如果用来比较内置类型，将会和 typeof 操作符 一样用处不大。

比较自定义对象

function Foo() {}
function Bar() {}
Bar.prototype = new Foo();

new Bar() instanceof Bar; // true
new Bar() instanceof Foo; // true

// 如果仅仅设置 Bar.prototype 为函数 Foo 本省，而不是 Foo 构造函数的一个实例
Bar.prototype = Foo;
new Bar() instanceof Foo; // false

instanceof 比较内置类型

new String('foo') instanceof String; // true
new String('foo') instanceof Object; // true

'foo' instanceof String; // false
'foo' instanceof Object; // false

有一点需要注意，instanceof 用来比较属于不同 JavaScript 上下文的对象（比如，浏览器中不同的文档结构）时将会出错， 因为它们的构造函数不会是同一个对象。

结论

instanceof 操作符应该仅仅用来比较来自同一个 JavaScript 上下文的自定义对象。 正如 typeof 操作符一样，任何其它的用法都应该是避免的。

类型转换

JavaScript 是弱类型语言，所以会在任何可能的情况下应用强制类型转换。

// 下面的比较结果是：true
new Number(10) == 10; // Number.toString() 返回的字符串被再次转换为数字

10 == '10';           // 字符串被转换为数字
10 == '+10 ';         // 同上
10 == '010';          // 同上 
isNaN(null) == false; // null 被转换为数字 0
                      // 0 当然不是一个 NaN（译者注：否定之否定）

// 下面的比较结果是：false
10 == 010;
10 == '-10';

ES5 提示:以 0 开头的数字字面值会被作为八进制数字解析。 而在 ECMAScript 5 严格模式下，这个特性被移除了。

为了避免上面复杂的强制类型转换，强烈推荐使用严格的等于操作符。 虽然这可以避免大部分的问题，但 JavaScript 的弱类型系统仍然会导致一些其它问题。

内置类型的构造函数

内置类型（比如 Number 和 String）的构造函数在被调用时，使用或者不使用 new 的结果完全不同。

new Number(10) === 10;     // False, 对象与数字的比较
Number(10) === 10;         // True, 数字与数字的比较
new Number(10) + 0 === 10; // True, 由于隐式的类型转换

使用内置类型 Number 作为构造函数将会创建一个新的 Number 对象， 而在不使用 new 关键字的 Number 函数更像是一个数字转换器。

另外，在比较中引入对象的字面值将会导致更加复杂的强制类型转换。

最好的选择是把要比较的值显式的转换为三种可能的类型之一。

转换为字符串

'' + 10 === '10'; // true

将一个值加上空字符串可以轻松转换为字符串类型。

转换为数字

+'10' === 10; // true

使用一元的加号操作符，可以把字符串转换为数字。

译者注：字符串转换为数字的常用方法：

+'010' === 10
Number('010') === 10
parseInt('010', 10) === 10  // 用来转换为整数

+'010.2' === 10.2
Number('010.2') === 10.2
parseInt('010.2', 10) === 10

转换为布尔型

通过使用否操作符两次，可以把一个值转换为布尔型。

!!'foo';   // true
!!'';      // false
!!'0';     // true
!!'1';     // true
!!'-1'     // true
!!{};      // true
!!true;    // true